Hoe wet ontstaat is niet interessant
CDA-Kamerlid Ger Koopmans vindt dat zijn collegas zich niet moeten richten op hoe een wet tot stand komt en wat de precieze invloed van een lobby daarop is. Dat is volgens hem niet van belang. Het Nederlands Dagblad gaat met hem in debat en stelt dat het wél van belang is.
Het is bijvoorbeeld van belang om te weten dat tussen september 2008 en april 2009 een tabaksfabrikant minimaal negen keer bij het ministerie van Financiën langskwam om te praten over de bezwaren tegen het loslaten van de minimumprijzen voor sigaretten (zegt de Algemene Rekenkamer). Uiteindelijk kregen ze hun zin.
In dit specifieke geval is dat van belang ja, maar wat de PvdA wil, is standaard bij elke wet opschrijven hoe deze tot stand is gekomen. Dat vind ik onzin. Als je bij iedere wet moet gaan zeggen wie er invloed hebben gehad, doe je net alsof de minister een leeg vat is. Een vat waarin door de ene of de andere lobby dingen naar binnen worden gegoten, en die je dan altijd kunt terugvinden. Dat is niet zo.
Het is..
Meld u aan voor onze nieuwsbrief en lees dit artikel gratis
Bij het aanmelden gaat u akkoord met onze privacyverklaring en de algemene voorwaarden .
