Oekraïne, hoe erger te voorkomen? We staan voor lastige vragen, over de eigen vrijheid en die van hen

Steunt het Westen Oekraïne uit strategische motieven, dat wil zeggen vanwege eigen veiligheidsbelangen? Of is de drijfveer ideëel van aard, wat zeggen wil dat men de bevolking tegen Russische wreedheden wil beschermen? Beide, zeggen we natuurlijk. En inderdaad, in het Oekraïense conflict overlappen beide drijfveren elkaar. Maar een visie hoe beide zich tot elkaar verhouden is er niet. Stel - wat niet ondenkbaar is - dat het het een westers belang wordt in oostelijk Oekraïne een gebiedscompromis te sluiten, maar dat de Oekraïense bevolking daardoor wel ernstig gevaar gaat lopen. Wat weegt dan het zwaarst?