Arnold van den Bergh: verrader die geen verrader is. Hoe hard is de bewijsvoering?
Opinie
Volgens internationaal onderzoek is Arnold van den Bergh waarschijnlijk de verrader van Anne Frank. De argumentatie is echter weinig overtuigend en het enige bewijsstuk is zeer problematisch.
Het nieuws sloeg in als een bom: een internationaal coldcaseteam zou de verrader van Anne Frank eindelijk gevonden hebben (ND, 18 januari). Het team stelde vast dat met een waarschijnlijkheidspercentage van 85 procent de Joodse notaris Arnold van den Bergh de grote schuldige is. Dat is nogal een beschuldiging: het verhaal van Anne Frank is uitgegroeid tot hét verhaal van de Shoah, Van den Bergh krijgt hiermee een rol als iconische verrader. Wie was Van den Bergh? En hoe hard is de bewijsvoering?
