We moeten niet te snel denken dat we een oorlogsheld zouden zijn geweest
Het Verzetsmuseum schaft de term ‘verzetsheld’ niet af, simpelweg omdat het deze nooit heeft geïntroduceerd. Toch is het Amsterdamse museum het middelpunt van een verhitte discussie: is ook dit baken van oorlogsherinneringen ten prooi gevallen aan deugerij? Moeten nu ook de oorlogshelden van hun voetstuk?
De ophef is een schoolvoorbeeld van hedendaagse medialogica. In een interview met Trouw zei directeur Liesbeth van der Horst ruim een week geleden: ‘Het woord verzetsheld is weer helemaal terug en dat stuit me tegen de borst.’ Het Verzetsmuseum zegt de werkelijkheid te willen laten zien vanuit verschillende perspectieven, mét alle mitsen en maren. Zoals het verhaal van de gefusilleerde Johannes Post, die gedurende zijn acties roekelozer werd, wat niet los kan worden gezien van het gebruik van verdovende middelen. Maar voor hem was er geen andere optie dan in verzet komen. ‘Mensen kunnen heldhaftig zijn, maar zijn nooit 100 procent een held’, aldus Van der Horst.
De ontwikkeling om verzetsmannen en -vrouwen niet slechts te heroïseren, maar zo..de mening van het Nederlands Dagblad