Wetenschap is moeilijk te interpreteren

Als er snelheidscameras worden opgehangen op een plek waar een reeks ongelukken is gebeurd, kun je een afname van de ongelukken niet toeschrijven aan de cameras. |beeld ap Wetenschap
Als er snelheidscameras worden opgehangen op een plek waar een reeks ongelukken is gebeurd, kun je een afname van de ongelukken niet toeschrijven aan de cameras. |beeld ap
Twintig tips voor het interpreteren van wetenschappelijke claims, voor leken. In het bijzonder voor journalisten en politici.
Wetenschap is moeilijk te interpreteren, mailt de Britse hoogleraar zoölogie William Sutherland vanuit Cambridge, waar hij werkt. Daarom denk ik dat politici, journalisten en leken in het algemeen meer vaardigheden behoeven om te bepalen wat de wetenschap ons echt te vertellen heeft. Dus schreef Sutherland vorige week samen met de wiskundige David Spiegelhalter en de Australische botanicus Mark Burgman in Nature een soort bijsluiter bij de wetenschap, in de vorm van Twintig tips voor het interpreteren van wetenschappelijke claims voor leken en (vooral) politici. Tip 2: Geen meting is …
Dit is 16% van het artikel.

Meer lezen?

24 uur nd.nl voor maar € 2,-

Paywall
PDF Print Stuur door

Dagelijkse nieuwsbrief