Statistiek psychologiestudies slordig

Bekijk dit artikel in de Digitale Editie
De helft van de psychologische studies in wetenschappelijke bladen bevat één of meer statistische fouten.

Meestal gaat het om slordigheden, zoals tikfouten en onjuiste afrondingen. In een op de acht papers is sprake van grove onzorgvuldigheden in het cijferwerk met gevolgen voor de gerapporteerde statistische uitkomsten.

Dit blijkt uit onderzoek van de Tilburgse methodologe Michèle Nuijten, die een steekproef trok van dertigduizend artikelen. Ze noemt haar bevindingen ‘heftig’. De grove fouten pasten vaker wel dan niet in het straatje van de onderzoekers.

Voor deze studie ontwikkelde Nuijten, samen met Sacha Epskamp van de Universiteit van Amsterdam, een instrument dat statistische onvolkomenhe …
Dit is 27% van het artikel.

Meer lezen?

24 uur nd.nl voor maar € 2,-

Of lees via
Paywall
PDF Print Stuur door

Dagelijkse nieuwsbrief