Grappende rechter van zaak gehaald
Een Maastrichtse rechter is van een echtscheidingszaak gehaald omdat hij tijdens een zitting grappen maakte. De grappen schoten in het verkeerde keelgat van de aanstaande ex-echtgenoot. De zogenoemde wrakingskamer van de rechtbank van Maastricht kon zich voorstellen dat de man door de grappen het gevoel had dat de rechter partijdig was.
De uitspraak in de wrakingszaak werd al eind mei gedaan, maar de rechtbank heeft het vonnis pas onlangs op rechtspraak.nl geplaatst. Uit het vonnis blijkt dat de rechter onder meer grapte over de verdeling van tuingereedschappen. De man had aangegeven dat hij graag een schop wilde hebben, waarop de rechter zei dat de man een schop kon krijgen.
De echtgenoot gaf aan niet gediend te zijn van dergelijke grappen, maar daar trok de rechter zich niets van aan en ging gewoon door met grapjes maken. Daarop trok de man aan de bel en vroeg om een andere rechter die de zaak zou behandelen.
De betreffende rechter was het hier overigens niet mee eens. Volgens de rechter spraken zijn grapjes uitgezonderd de man alle aanwezigen aan. De grappen zouden duidelijk als zodanig kenbare absurditeiten zijn geweest, wat de man had moeten begrijpen. Van partijdigheid was volgens de rechter dus geen sprake.
De wrakingskamer was het daar toch niet mee eens. De man had aangegeven de grapjes niet op prijs te stellen. Door op de ingeslagen weg voort te gaan en grappen te blijven maken heeft de rechter onvoldoende vermeden, althans bewust het risico op de koop toegenomen dat bij verzoeker de schijn van partijdigheid op enig moment tijdens de comparitie kon ontstaan, aldus de wrakingskamer.
