Zelfs oppositie is ‘het zoekgeraakte bonnetje’ beu

Minister Ard van der Steur woensdag tijdens het Tweede Kamerdebat over een nader onderzoek door de commissie-Oosting. Politiek
Minister Ard van der Steur woensdag tijdens het Tweede Kamerdebat over een nader onderzoek door de commissie-Oosting. | beeld anp / Martijn Beekman
Bekijk dit artikel in de Digitale Editie

In de Tweede Kamer werd woensdag voor de vierde keer gedebatteerd over de ‘Teevendeal’. De schade voor minister Van der Steur bleef beperkt, maar wellicht wordt ‘zijn’ ministerie volgend jaar wél opgedeeld.

Den Haag

Het zoveelste debat over het zoekgeraakte ‘bonnetje’ van de Teevendeal begon in stijl. Een van de ministeriële brieven waaraan minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) in 2014 als Kamerlid (!) sleutelde, bleek niet te achterhalen. Het schrijven zit, tot enige hilariteit van diverse Kamerleden, niet in het digitale archief van zijn ministerie.

Een eerdere versie stuurde Van der Steur deze week wél naar de Kamer, met in de kantlijn liefst achttien ­royale tekstsuggesties aan oud-minister Ivo Opstelten. Dat was te veel van het goede, erkent hij nu. …
Dit is 12% van het artikel.

Meer lezen?

24 uur nd.nl voor maar € 2,-

Of lees via
Paywall
PDF Print Stuur door

Dagelijkse nieuwsbrief