SP bewijst dat artikel 23 moet blijven

Imane Mahssan (rechts) en haar advocaat bij de rechtbank in Zaandam. De 15-jarige Imane Mahssan stapte naar de rechter om af te dwingen dat ze voortaan met een hoofddoek de klas in mag bij het Don Bosco College in Volendam. Hoewel de Commissie Gelijke Behandeling de leerlinge op 7 januari dit jaar in het gelijk stelde, handhaaft de school het verbod. |beeld ANP / Valerie Kuypers Politiek
Imane Mahssan (rechts) en haar advocaat bij de rechtbank in Zaandam. De 15-jarige Imane Mahssan stapte naar de rechter om af te dwingen dat ze voortaan met een hoofddoek de klas in mag bij het Don Bosco College in Volendam. Hoewel de Commissie Gelijke Behandeling de leerlinge op 7 januari dit jaar in het gelijk stelde, handhaaft de school het verbod. |beeld ANP / Valerie Kuypers

DEN HAAG - Grondwetsartikel 23, dat de onderwijsvrijheid regelt, moet niet worden gewijzigd. Juist de argumenten die politici als SP'er Jasper van Dijk aanvoeren om het artikel aan te passen, vormen daar alle reden voor.

Dat heeft minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) dinsdag gezegd in debat met de Tweede Kamer, naar aanleiding van het 'hoofddoekjesverbod' in Volendam. De discussie waaierde echter alle kanten op. Volgens SP'er Van Dijk kunnen scholen onder de vlag van artikel 23 regels stellen, die leiden tot segregatie. 'Een rok verplichten, een hoofddoek verplichten of verbieden, homoseksuele leraren weigeren; het mag allemaal van artikel 23.' De SP'er vindt dat als de politiek dit toestaat, 'we teruggaan naar de tijd van de verzuiling, de jaren vijftig'. Minister Donner zei dat Van Dijk met …
PDF Print Stuur door

Elke dag onze nieuwsbrief?