‘Ieder moet leven op eigen manier kunnen inrichten’

Minister Jet Bussemaker Politiek
Minister Jet Bussemaker | beeld anp / Bart Maat
Bekijk dit artikel in de Digitale Editie

Minister Jet Bussemaker (Emancipatie, PvdA) heeft er vertrouwen in dat Hart van Homo’s niet aanstuurt op een leven van seksuele onthouding. Ze vindt het cruciaal dat homoseksualiteit in orthodox-christelijke kring bespreekbaar wordt gemaakt. ‘Hart van Homo’s heeft daarin misschien wel eerder succes dan ik of D66.’

Den Haag

U stelde vorige maand vraagtekens bij de werkwijze van Hart van Homo’s. Waarom besluit u nu toch de subsidie te handhaven?

‘We hebben geconstateerd dat het genuanceerder ligt en dat heeft ook geleid tot een aanpassing van de informatie op de website. Ik heb er vertrouwen in dat Hart van Homo’s niet wil voorschrijven hoe christelijke homo’s moeten leven. De organisatie wil homoseksualiteit bespreekbaar maken in een orthodox-christelijke gemeenschap die daar zeer afwijzend tegenover staat. Het is cruciaal dat een jongere die ontdekt dat hij homo is, daarin wordt gesteund en ermee leert omgaan.’

Als Hart van Homo’s een celibatair leven voor homo’s zou promoten, had u de subsidie stopgezet?

‘Daar zou ik moeite mee hebben gehad. Het is voor mij essentieel dat mensen hun eigen keuzes kunnen maken en hun leven kunnen inrichten zoals past bij hun eigen opvatting. Als die keuze verplicht wordt opgelegd, heb ik daar moeite mee. Dat is in strijd met de kerngedachte van emancipatie.’

Waarom bent u ervan overtuigd dat Hart van Homo’s, die zelf vriendschap zonder seksuele relatie als visie heeft, zijn visie niet oplegt?

‘Ik heb de medewerkers uitgebreid gesproken en ze hebben mij hun materiaal laten zien. Ze hebben mij helder gemaakt dat zij anderen die norm niet willen opleggen. Hart van Homo’s wil homoseksualiteit bespreekbaar maken in de orthodox-christelijke gemeenschap. Dat zo’n gesprek in een orthodox-christelijk milieu dan anders verloopt dan in een liberaal, ligt voor de hand.’

U zegt dat iedereen zijn leven moet kunnen inrichten zoals hij wil. Bent u tevreden als een christelijke homo uit de kast komt en besluit dat hij geen seksuele relatie wil?

‘Niet als dat vanuit een christelijke groepsnorm gebeurt. Want een groepsnorm mag nooit bepalend zijn voor zoiets essentieels als seksuele identiteit. Ik vraag ook niet van christenen dat zij op dezelfde manier leven als ik. Ik zou tevreden zijn als men zegt: ik heb mezelf geaccepteerd in mijn seksuele identiteit en een manier van leven gevonden die bij mij past. In christelijke kring speelt seksuele identiteit een rol, maar ook religieuze identiteit. Het is aan de persoon zelf, daarin uiteindelijk een keuze te maken.’

Denkt u dat D66 en GroenLinks en ook coalitiepartij VVD tevreden zullen zijn met uw besluit? Zij waren uiterst kritisch over de subsidie.

‘Het alternatief is dat in orthodox-christelijke kring helemaal niet over dit onderwerp wordt gesproken. Het gaat om geloofsgemeenschappen waarin ik mij persoonlijk niet herken en waar andere normen gelden dan de mijne. Maar daar gaat het niet om. Mijn streven is dat homoseksualiteit overal bespreekbaar wordt, dus ook bij christelijk-orthodoxe groepen. Hart van Homo’s heeft daarin misschien wel eerder succes dan ik of D66.’

Soms lijkt het alsof deze partijen homoseksualiteit zonder seksuele relatie niet acceptabel vinden. Hoe kijkt u aan tegen de houding van die partijen?

‘Daar doe ik geen uitspraken over. Ook ik was in eerste instantie kritisch toen ik de website van Hart van Homo’s zag. Maar ik heb daarna een goed gesprek gehad. Voor mij is het cruciaal dat dit thema in orthodox-christelijke kring besproken wordt. En wel op zo’n manier dat jongeren zelf beslissen hoe ze daarmee omgaan en niemand hun welke norm dan ook oplegt.’ <

PDF Print Stuur door

Dagelijkse nieuwsbrief