Dit is veel erger dan met PVV samenwerken

Hek Jan Ormel |beeld ANP/Robert Vos Politiek
Hek Jan Ormel |beeld ANP/Robert Vos

DEN HAAG - Partijen die voor het verbod op onverdoofd slachten zijn, tasten de grondrechten fundamenteel aan. CDAer Henk Jan Ormel: We moeten niet raar opkijken wanneer er een debat komt over de noodzaak van godsdienstvrijheid.

Het debat over de vraag of onverdoofde rituele slacht moet worden verboden, heeft Henk Jan Ormel een verontrust gevoel bezorgd. Het CDA-Kamerlid vindt het tekenend dat voor een Kamermeerderheid niet een grondrecht de boventoon voert, maar wetenschappelijk bewijs. Dat is een fundamentele wijziging in de benadering van wetsvoorstellen, stelt Ormel. De vrijheid van godsdienst wordt geofferd op het hakblok van de wetenschap. PvdA, VVD, GroenLinks en D66 zeggen dat ze via een wijzigingsvoorstel ruimte bieden aan godsdiensten om zelf te bewijzen dat onverdoofde slacht geen extra dierenleed op …
PDF Print Stuur door

Elke dag onze nieuwsbrief?