Christelijke partijen willen geen kortere partneralimentatie
Den Haag
De initiatiefnemers rekenden al op brede steun en lijken die te krijgen van in ieder geval GroenLinks, de SP en de PVV.
De christelijke partijen zijn kritisch. De SGP gaat tegenstemmen, de ChristenUnie en het CDA beraden zich nog.
Het CDA vindt dat de wet te veel van emancipatie uitgaat die er nog niet is. Er zijn nog veel gezinnen met een traditionele rolverdeling.
ChristenUnie-Kamerlid Stieneke van der Graaf vindt dat de wet voorbijgaat aan gezinnen waarin de vrouw het huishouden doet en voor de kinderen zorgt en de man het inkomen verdient. Deze keuze tijdens het huwelijk heeft volgens haar ook gevolgen voor de verantwoordelijkheden ná dat huwelijk.
SGP-leider Kees van der Staaij noemt de wet ‘vrouwonvriendelijk’. Hij vindt het naïef om te denken dat alle gescheiden vrouwen met kinderen zelf wel voor voldoende inkomen kunnen zorgen.
De meerderheid van de Kamer vindt dat nu in te veel gevallen ex-echtgenoten, veelal mannen, onterecht twaalf jaar alimentatie moeten betalen terwijl hun ex-echtgenoten zelf kunnen rondkomen. Er komen uitzonderingen voor mensen die minder kans hebben na een echtscheiding snel in hun eigen levensonderhoud te kunnen voorzien. Bijvoorbeeld doordat zij al wat ouder zijn, lang niet gewerkt hebben of voor kinderen jonger dan 12 jaar zorgen. Zij kunnen langer een beroep doen op alimentatie.
De Tweede Kamer stemt volgende week over de initiatiefwet. Het is de bedoeling dat die begin 2020 van kracht wordt. Voor echtparen die voor die tijd uit elkaar gaan, blijven de huidige regels gelden. <
