Luister naar

ChristenUnie-voorzitter Piet Adema: we moeten nadenken over eigen lijsten, zonder SGP

Nieuws
Partijvoorzitter Piet Adema van de ChristenUnie ziet verwijdering tussen zijn partij en de SGP. Hij wil bezinning op de gezamenlijke kieslijsten, Europees én lokaal. ‘Als het geen zetels kost, moet je nadenken of het niet beter is zelfstandig de verkiezingen in te gaan.’
Gerard Beverdam Eduard Sloot
zaterdag 6 juli 2019 om 03:00
ChristenUnie-voorzitter Piet Adema: ‘Het viel ons op dat wij, meer dan bij vorige verkiezingen, vragen kregen waarom wij één lijst met de SGP hadden.’
ChristenUnie-voorzitter Piet Adema: ‘Het viel ons op dat wij, meer dan bij vorige verkiezingen, vragen kregen waarom wij één lijst met de SGP hadden.’ christenunie / Joke Troost

Amersfoort

Nee, de ChristenUnie pleegde geen kiezersbedrog bij de Europese verkiezingen, zegt partijvoorzitter Piet Adema stellig. Ja, ChristenUnie en SGP gingen ‘samen uit, samen thuis’ die verkiezingen in. En ja, uiteindelijk gingen beide partijen hun eigen weg. Maar kiezers wisten volgens hem heel goed wat de positie van de ChristenUnie was, zegt hij. ‘Wij hebben ook de belofte gedaan niet met Forum voor Democratie in één Europese fractie te gaan zitten. Op ons partijcongres is besproken dat we niet in een té rechtse fractie terecht moesten komen. Dat was ook allemaal vóór de verkiezingen.’

De kiezer las in elk geval ‘samen uit, samen thuis’. Er was één lijst, en één programma. Hoezo kom je dan niet in één fractie terecht?

‘Er is na de verkiezingen veel geïnvesteerd in de vorming van een nieuwe Europese groep, maar dat is uiteindelijk nét niet gelukt. Het punt is: je weet voor de verkiezingen niet hoe het na de verkiezingen gaat lopen. Als die fractievorming wel was gelukt, hadden we nu met de SGP in één fractie gezeten.’

Het is wel apart dat beide partijen vorig jaar heel positief waren over de hernieuwde samenwerking, en dat de opkomst van Forum u zo gemakkelijk uiteendrijft.

‘ChristenUnie en SGP herkennen veel in elkaar, maar sommige dingen taxeren we anders. Daar moet je niet al te gespannen over doen. Dat vind ik de winst van nu: dat het niet met slaande deuren is gegaan. Ik baal ervan dat het niet is gelukt in één fractie terecht te komen. Maar we blijven in Europa samenwerken. En dat is goed, want het is een publiek geheim dat de afgelopen jaren – hoewel ChristenUnie en SGP toen wel in één fractie zaten – van samenwerking in feite geen sprake was.’

Uw partij zit nu in de fractie van de Europese christendemocraten. Jarenlang is aansluiting bij die groep vermeden, onder andere omdat zij te pro-Europees zou zijn. Waarom is dat nu geen probleem meer?

‘We voelden ons altijd goed thuis bij de ECR – de fractie van conservatieven en hervormers – maar die is enorm verrechtst. Dat heeft ertoe geleid dat wij hebben gezegd: wij kunnen niet geloofwaardig verder in die fractie als Forum daar ook nog eens bij komt. Want wij willen de EU wel hervormen, maar er niet uit. En dan heb ik het nog niet over bedenkelijke filmpjes van Forum, hun opvattingen over het klimaat en het geflirt met Putin. Onze Europarlementariër ­Peter van Dalen heeft nu met de christendemocraten afgesproken dat hij ruimte krijgt een eigen geluid te laten horen, bijvoorbeeld als het gaat om godsdienstvrijheid. Bovendien: qua christelijke normen en waarden staat deze Europese fractie het dichtst bij ons. Dat is ook veel waard.’

Gaat de ChristenUnie bij de volgende Europese verkiezingen opnieuw één lijst met de SGP vormen?

‘Dat is nu niet aan de orde. De samenwerking is nooit een automatisme; het congres beslist er telkens opnieuw over. Tegelijk zie ik tussen kiezers van SGP en ChristenUnie soms wel wat verwijdering ontstaan, in cultuur en in standpunten. Het viel ons op dat wij, meer dan bij vorige verkiezingen, vragen kregen waarom wij één lijst met de SGP hadden.’

Wat betekent dit voor samenwerking met de SGP in het algemeen?

‘Daar moeten we over nadenken, ook samen met de SGP. Beide partijen hebben een stevige positie met elk een eigen achterban. Wanneer je dan samen de verkiezingen in gaat, moet je ook het risico afwegen dat je allebei verliest. Omdat bij SGP’ers sommige standpunten van de ChristenUnie niet aanspreken en andersom. Tegelijk zie je dat lokaal op veel plekken goed wordt samengewerkt: als je daar zou breken, kan dat leiden tot verlies voor de christelijke politiek. Het partijbestuur doet geen oekaze over wel of niet samenwerken met de SGP. Maar als het geen zetels kost, moeten we er altijd over nadenken of het niet gewoon beter is zelfstandig de verkiezingen in te gaan. Die vraag moeten we op Europees niveau bespreken, maar ook lokaal.’

Als de ChristenUnie zelfstandig aan de Europese verkiezingen meedoet, kan dat de SGP haar zetel kosten.

‘Dat moeten we dus allemaal afwegen. Ik loop daar niet op vooruit.’ <

Mail de redactie
Mail de redactie
Heeft u een tip over dit onderwerp, ziet u een spelfout of feitelijke onjuistheid? We stellen het zeer op prijs als u ons daarover een bericht stuurt.
Afbeelding

Landbouwminister Adema gaat vol voor landbouwakkoord: ‘Verdienmodel voor boeren is essentieel’

Minister Piet Adema wil liever ‘met draagvlak dan met tractors op het Binnenhof’ tot afspraken komen met de agrarische sector. Slaagt dat niet, dan gaat het kabinet zelf nadenken over de toekomst van de landbouw.

Afbeelding

Mariëtte Hamer: de maatschappij betaalt een hoge prijs voor seksueel geweld

Door de vele zaken - DWDD, The Voice, Ajax - is er nu momentum om het onderwerp hoog op de agenda te krijgen, zegt Mariëtte Hamer, regeringscommissaris seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksueel geweld.

Afbeelding

Blijft de asieldeal wel overeind? ‘De kabinetsverhoudingen staan opnieuw op scherp’

Met veel pijn en moeite sloot het kabinet eind augustus een asieldeal. Maar nu de rechter een van de gemaakte afspraken tackelt, worden de verhoudingen binnen het kabinet opnieuw op de proef gesteld.

Afbeelding

Eerste Kamer stemt voor abortuspil via de huisarts; alleen PVV, CU, SGP en FvD tegen

Zoals verwacht stemden de CDA-senatoren, in tegenstelling tot hun collega’s van ChristenUnie en SGP, wel voor het wetsvoorstel. Dat deden hun partijgenoten in de Tweede Kamer ook al.

Afbeelding

Als vrouwen meer gaan werken, betekent dat ook iets voor de rol van de man in het huishouden

Of het nu gaat om een gelijke arbeidspositie of om straatintimidatie: mannen moeten hun verantwoordelijkheid nemen. In het streven naar een gelijkwaardige samenleving blijft de man te vaak achter, vindt een deel van de Kamer.

Afbeelding

Wie wil nog Kamerlid worden? ‘Het is een ondankbare baan’

Hoge werkdruk, bedreigingen, verharding en wantrouwen: het zijn de schaduwzijden van een baan als politicus. Iris Vrolijks en Sophie Koppejan weten van huis uit wat dit betekent. Ambiëren zij een politieke carrière?