Wat volgt er na de komma van de excuses voor het slavernijverleden?
Achtergrond
Een komma, geen punt, zei premier Mark Rutte over de excuses voor het slavernijverleden die hij 19 december aanbood namens het Nederlandse kabinet. Maar wat volgt er precies na die komma, vroeg de Tweede Kamer zich woensdag af in een debat over de excuses.
Den Haag
D66-Kamerlid Salima Belhaj vreesde in haar voorbereiding op het debat van woensdag al dat het bij het ‘slavernijdebat’ weleens de hele dag over geld zou kunnen gaan. Dat zou een ‘minderwaardige’ manier zijn om over dit thema te praten, want het gaat niet over het geld, maar over de impact en doorwerking van de excuses, vindt Belhaj.
Toch maken de financiële implicaties van de excuses een belangrijk onderdeel uit van het Kamerdebat. Want waar komt de 200 miljoen euro die het kabinet wil uittrekken voor een ‘bewustwordingsfonds’ eigenlijk terecht, vraagt VVD’er Pim van Strien zich af. Het Kamerlid, dat het fonds eerder ‘waanzin’ noemde, vreest dat ‘allerhande clubs met een onduidelijk mandaat en beperkte vertegenwoordiging..
