Wetenschapper wordt van alle kanten beïnvloed

Mensen die graag vlees eten zijn egoïstischer en minder sociaal. De onderzoeksgegevens waarop deze conclusie is gebaseerd lijken te zijn verzonnen. Het schandaal roept de vraag op hoe betrouwbaar de wetenschap nog is. |beeld ANP / Koen Suyk Opinie
Mensen die graag vlees eten zijn egoïstischer en minder sociaal. De onderzoeksgegevens waarop deze conclusie is gebaseerd lijken te zijn verzonnen. Het schandaal roept de vraag op hoe betrouwbaar de wetenschap nog is. |beeld ANP / Koen Suyk

Komt wetenschappelijke fraude veel voor? Hoe kunnen we dit voorkomen? De vragen buitelen over elkaar. Voorop staat dat onafhankelijke wetenschap is uitgesloten. En autoriteit zegt niks over kwaliteit.

Mensen die graag vlees eten zijn egoïstischer en minder sociaal. Zo rapporteerden de media eind augustus over het inmiddels beruchte onderzoek van drie onderzoekers naar de psychologische betekenis van vlees en vlees eten. Berucht, want de data waarop de conclusie is gebaseerd, lijken verzonnen. Wederom wordt het proces van wetenschapsbeoefening onder het vergrootglas gelegd. Wat ging er mis? De Koninkijke Nederlands Akademie van Wetenschappen kiest haar strategie in de vorm van een verklaring van wetenschappelijke onafhankelijkheid. Onderzoekers dienen onafhankelijk van opdrachtgevers, me …
PDF Print Stuur door

Elke dag onze nieuwsbrief?