Voorkomen van haatzaaien is beter

Als iemand al heeft bewezen in strijd te handelen met ons Wetboek van Strafrecht, dan hoef je niet meer te gaan zitten wachten met opnameapparatuur tot hij dat opnieuw zal doen. Een spreekverbod is dan terecht. Opinie
Als iemand al heeft bewezen in strijd te handelen met ons Wetboek van Strafrecht, dan hoef je niet meer te gaan zitten wachten met opnameapparatuur tot hij dat opnieuw zal doen. Een spreekverbod is dan terecht. | beeld istock
Bekijk dit artikel in de Digitale Editie
De vijand van vrijheid van meningsuiting is niet de overheid, maar het ongeleide projectiel dat de mens is.

In het Nederlands Dagblad van 22 mei staat een interessant juridisch betoog over het weigeren van de Amerikaanse ‘haatprediker’ Steven Anderson. Een docent en een promovendus van de universiteit in Utrecht schrijven dat zo’n weigering onverenigbaar is met de Nederlandse grondrechtencultuur. Overheidsbestuurders zien dat anders. Die lappen zo het censuurverbod aan hun laars.

Wat is hun punt?

In de vrijheid van meningsuiting kan een rechter pas achteraf constateren dat iemand over de schreef is gegaan. Dat lijkt me een prima uitgangspunt.

Maar er komt wat bij: de heer Anderson heeft luid en d …
PDF Print Stuur door

Elke dag onze nieuwsbrief?