Verbied journalisten vaker dat ze via Twitter details over moordzaken verspreiden

Het openbare karakter van de rechtspraak mag geen excuus zijn om alle ruimte te geven aan de informatiehonger en soms ook sensatiezucht van het grote publiek. De rechter moet journalisten vaker verbieden via sociale media allerlei details te verspreiden over een moordzaak zoals die van Anne Faber. Opinie
Het openbare karakter van de rechtspraak mag geen excuus zijn om alle ruimte te geven aan de informatiehonger en soms ook sensatiezucht van het grote publiek. De rechter moet journalisten vaker verbieden via sociale media allerlei details te verspreiden over een moordzaak zoals die van Anne Faber. | beeld anp / Lex van Lieshout
Bekijk dit artikel in de Digitale Editie
In moordzaken als die van Anne Faber zou de rechter weleens wat vaker journalisten mogen verbieden via Twitter allerlei details over de moord te delen. Wat voegt het toe om te weten met hoeveel messteken Anne is gedood?

De gewetenloze moord op Anne Faber houdt het land in de ban. Ook de strafzaak die afgelopen maandag 11 juni begon, kon op massale media aandacht rekenen. Daar is alle reden voor. Dat iemand na eerdere verkrachtingen van twee meisjes geen tbs kreeg, maar na een celstraf gewoon op proefverlof mocht en direct een derde slachtoffer maakte, zorgt terecht voor onbegrip en vragen. Het publieke vonnis lijkt al lang geveld: Michael P. mag nooit meer in de samenleving terugkeren.

De openbaarheid in de rechtspraak is een groot goed. Dat geldt des te meer voor deze strafzaak, waar in zekere zin ook het …
PDF Print Stuur door

Elke dag onze nieuwsbrief?