Tijd heeft na Trente niet stilgestaan

Aartsbisschop Eijk zegt dat de uitspraken van het concilie van Trente onverminderd van kracht zijn. Dat klopt niet. Veel veroordelingen uit dat concilie sloegen al in de zestiende eeuw de plank mis. |beeld Novum / Robert Hoetink Opinie
Aartsbisschop Eijk zegt dat de uitspraken van het concilie van Trente onverminderd van kracht zijn. Dat klopt niet. Veel veroordelingen uit dat concilie sloegen al in de zestiende eeuw de plank mis. |beeld Novum / Robert Hoetink

Het Concilie van Trente (1545-1563) sprak een aantal stevige veroordelingen over de protestanten uit. Gelden die vandaag nog? Kardinaal Wim Eijk meent van wel. Maar hij loopt achter in de uitleg van de conciliedocumenten.

In een interview met het RD zei kardinaal Eijk vorige week, dat de uitspraken van het concilie van Trente nog onverkort van kracht zijn: niet alleen voor de geloofswaarheden, maar ook de vervloekingen over degenen die deze leerstukken verwerpen zoals de protestanten. Die uitspraak leidde tot felle reacties bij sommige protestanten. Nu is het lezen van de veroordelingen in hun context een moeilijke zaak. Gelukkig hebben theologen en historici veel noeste arbeid verzet, die een evenwichtige lezing van de conciliedocumenten mogelijk maakt. Het plaatst de zestiende-eeuwse controverse tusse …
Dit is 7% van het artikel.

Meer lezen?

24 uur nd.nl voor maar € 2,-

Paywall
PDF Print Stuur door

Dagelijkse nieuwsbrief