Terrorisme, religie, en het gesprek daarover

Gijsbert van den Brink schreef in zijn column (14 december 2009) met waardering over een debat tussen de gelovige hoogleraar Gerrit de Kruijf en de niet-gelovige hoogleraar Paul Cliteur.

Van den Brink signaleerde een positief effect van dit debat. Cliteur wil alsnog graag benadrukken dat hij niet van 'zijn geloof' is gevallen. Stel, we zouden aan Umar Farouk Abdulmutallab vragen: ,,Waarom wilde jij het vliegtuig van vlucht 253 op eerste kerstdag van 2009 laten ontploffen?'' Dan is zijn antwoord dat hij dit moest doen van zijn religie. Stel, we vragen aan Jigal Amir waarom hij Jitzak Rabin in 1995 vermoordde. Dan antwoordt hij: ,,Omdat het mijn religieuze plicht was.'' En stel, we vragen dit aan Scott Roeder, de moordenaar van abortusarts George Tiller, die nu berecht …
Dit is 9% van het artikel.

Wil je verder lezen?

24 uur nd.nl voor maar € 2,-

Paywall
PDF Print Stuur door

Wil je elke dag onze nieuwsbrief met gratis artikel?