Strengere regels voor goede doelen zijn nuttig

Soms leeft het gevoel dat de aanscherping van de ANBI-regels ermee te maken heeft dat de overheid de kerken niet goed gezind zou zijn. Voor die suggestie is geen grond. |beeld Novum / Rein van Zanen Opinie
Soms leeft het gevoel dat de aanscherping van de ANBI-regels ermee te maken heeft dat de overheid de kerken niet goed gezind zou zijn. Voor die suggestie is geen grond. |beeld Novum / Rein van Zanen

Eisen fiscus hinderen goede doel. Die kop (ND 30 november) klinkt verontrustender dan het is. De aangescherpte ANBI-regels eisen van goede doelen dat ze transparant zijn. Dat mag ook van kleintjes worden verwacht. En wat sommige grotere stichtingen betreft: het is beschamend dat de overheid dit kennelijk moet afdwingen.

De Belastingdienst maakt meer werk van de controle op ANBI-erkende organisaties dan in de aanloopperiode. Zijn de regels, met hun aanscherping per 1 januari 2014, echt zo zwaar? ANBI (Algemeen Nut Beogende Instellingen) is een Europese aangelegenheid; Nederland moet meedoen. Overheden willen voorkomen dat organisaties met minder goede bedoelingen de dekmantel van kerkelijke of liefdadige activiteiten gebruiken voor geldstromen die zij aan het oog en de invloed van de overheid willen onttrekken. Dat kan gaan om witwaspraktijken, criminele of terroristische praktijken. Of om stichtingen d …
Dit is 10% van het artikel.

Meer lezen?

24 uur nd.nl voor maar € 2,-

Paywall
PDF Print Stuur door

Dagelijkse nieuwsbrief