Religie aan de rand van het debat

Tijdens het debat over onverdoofde rituele slacht (2011) werd duidelijk dat bij veel Tweede Kamerleden het vermogen om zich in te leven in religieuze gevoelens, niet (meer) aanwezig is. |beeld novum / Bart Maat Opinie
Tijdens het debat over onverdoofde rituele slacht (2011) werd duidelijk dat bij veel Tweede Kamerleden het vermogen om zich in te leven in religieuze gevoelens, niet (meer) aanwezig is. |beeld novum / Bart Maat

In het parlementaire debat is de verwijzing naar God vrijwel verdwenen. Het Nederlandse parlement lijkt daarmee een betrouwbare afspiegeling van een samenleving die goeddeels seculier is, niet godsdienstig.

De remonstrantse theoloog Eginhard Meijering bestudeerde een reeks Kamerdebatten, over een periode van ruim een eeuw, aan de hand van het gebruik van Bijbelse argumenten. Zijn conclusie is, met een beetje overdrijving, de titel geworden van zijn boek: Hoe God verdween uit de Tweede Kamer. Vrijwel gelijktijdig kwam het Reformatorisch Dagblad met een onderzoek naar de rol van religie in het parlement. De helft van de 150 Tweede Kamerleden deed aan het onderzoek mee. Het beroep op God, de Bijbel of een ander religieus boek telt in het debat niet, vindt 70 procent van de Kamerleden. zonn …
Dit is 9% van het artikel.
Paywall
PDF Print Stuur door

Wil je elke dag onze nieuwsbrief met gratis artikel?