Vooroordelen verlammen VS

De afkeer bij veel Amerikanen van president Obama is nu groter dan in 2008. Zo wordt openlijk getwijfeld aan de echtheid van zijn geboortebewijs. Leugens ontnemen het zicht op de waarheid. |beeld AP / Toby Talbot Opinie
De afkeer bij veel Amerikanen van president Obama is nu groter dan in 2008. Zo wordt openlijk getwijfeld aan de echtheid van zijn geboortebewijs. Leugens ontnemen het zicht op de waarheid. |beeld AP / Toby Talbot

De paradox van de Amerikaanse presidentsverkiezingen is dat naarmate er meer informatie is, kiezers toch hardnekkiger vasthouden aan hun vooroordelen. Bij de Republikeinse kiezers geloven nu twee keer zo veel mensen als in 2008 dat Obama een moslim is.

Zelfs het Amerikaanse weekblad Time moest het toegeven: Obama is christen. Er is geen enkele geloofwaardige informatie die iets anders bewijst. Toch denkt dertig procent van de Republikeinen dat hij moslim is; in 2008 was dat nog maar 16 procent. De foute vooroordelen zijn dus verhard, ondanks de vier jaar van Obamas ambtsvervulling. Dat is vreemd. Kennelijk leidt een toename aan informatie niet tot een betere inschatting van feiten en personen. Vroeger waren we het oneens over de oplossingen, maar erkende iedereen de problemen. Tegenwoordig zijn we het al niet meer eens over de problem …
Dit is 11% van het artikel.

Meer lezen?

24 uur nd.nl voor maar € 2,-

Paywall
PDF Print Stuur door

Dagelijkse nieuwsbrief