Opinie: Er is veel verschil van mening onder boeren, maar dat wordt niet hardop gezegd

‘Agrarische ondernemers’ beschuldigen de overheid van ‘zwabberend gedrag’. Dat zwabberen klopt, maar ze vertellen er niet bij dat dit komt omdat hun organisatie, LTO, steeds weer (samen met CDA en VVD) het beleid demonteert, zodat er daarna weer aanscherpingen nodig zijn. Foto: protest van boeren woensdag op het Malieveld. Opinie
‘Agrarische ondernemers’ beschuldigen de overheid van ‘zwabberend gedrag’. Dat zwabberen klopt, maar ze vertellen er niet bij dat dit komt omdat hun organisatie, LTO, steeds weer (samen met CDA en VVD) het beleid demonteert, zodat er daarna weer aanscherpingen nodig zijn. Foto: protest van boeren woensdag op het Malieveld. | beeld anp / Koen van Weel
Bekijk dit artikel in de Digitale Editie

De overheid heeft relatief schone gebieden en bedrijven geconfronteerd met een aanpak die bedoeld was voor de meest vervuilende bedrijven. Dat zet begrijpelijk kwaad bloed. Maar boerenorganisatie LTO hield dat beleid mede in stand.

In de jaren ’80 en ’90 van de vorige eeuw was het stikstofprobleem dat wordt veroorzaakt door de landbouw al zonneklaar. In die periode gold ook dat er behoorlijke verschillen waren in de stikstofoverschotten per bedrijf en in de daarmee samenhangende uitstoot van ammoniak. Al naar gelang de bedrijfsstijl, de manier waarop de landbouwbeoefening is georganiseerd, liepen zulke verschillen op tot boven de 50 procent. Grote bedrijven die functioneerden volgens de gedachte ‘als je er veel in stopt, haal je er ook veel uit’, bewerkstelligden overschotten tot 550 kilo zuivere …
PDF Print Stuur door

Elke dag onze nieuwsbrief?