Niet geven aan Afrika kan ook

Leert de hongersnood in de Hoorn van Afrika dat hulpverlening in Afrika onzin is? Inderdaad lijkt de situatie op het continent soms hopeloos, maar de realiteit leert tegelijk dat onder meer het onderwijs in veel landen gestaag beter wordt. | beeld epa / Jon Hrusa Opinie
Leert de hongersnood in de Hoorn van Afrika dat hulpverlening in Afrika onzin is? Inderdaad lijkt de situatie op het continent soms hopeloos, maar de realiteit leert tegelijk dat onder meer het onderwijs in veel landen gestaag beter wordt. | beeld epa / Jon Hrusa

Veel Nederlanders hebben allerlei redenen om geen cent over te maken op giro 555 voor Somalië. Het wordt toch niets meer met Afrika. Hieronder de argumenten om (niet) te geven op een rij.

1. Somalische extremisten zijn zelf schuld aan de honger in hun regio. Klopt. Somalië ligt aan een van de belangrijkste handelsroutes ter wereld. Was Somalië een democratische rechtsstaat met een liberale economie, dan zou het land net zo welvarend zijn als Zuid-Afrika of Hong Kong. Maar Somalië is in handen van de radicale al-Sjabaab. Niet alleen houdt deze organisatie de onderontwikkeling van het land in stand, mogelijk vergrijpt zij zich ook aan de westerse noodhulp. Bedenk dat de meeste (hongerende) Somaliërs niet voor al-Sjabaab kiezen, maar slachtoffers zijn van moslimextremisten, …
PDF Print Stuur door

Elke dag onze nieuwsbrief?