Met straaljagers verdien je geen geld

Het allereerste model van de JSF, in de fabriek van Lockheed Martin. Een keuze voor een ander toestel is verdedigbaar, maar houdt ook in dat je de kans op grotere verliezen op het slagveld accepteert. |beeld AP / Lockheed Martin Opinie
Het allereerste model van de JSF, in de fabriek van Lockheed Martin. Een keuze voor een ander toestel is verdedigbaar, maar houdt ook in dat je de kans op grotere verliezen op het slagveld accepteert. |beeld AP / Lockheed Martin

Dit najaar moet de Tweede Kamer de aanschaf van 37 JSF-straaljagers goedkeuren of niet. Ter voorbereiding is een Kamerdelegatie deze week op werkbezoek in de Verenigde Staten. Vreemd genoeg gaat de discussie zelden over onze veiligheidsambities en welke middelen we daarvoor nodig hebben.

In de discussies over de opvolging van de F-16 gaat het vooral over twee zaken: hoe duur zijn die vliegtuigen en hoeveel economische voordelen (werkgelegenheid, kennis) leveren ze op? Maar straaljagers zijn niet bedoeld om geld mee te verdienen. Ze kosten juist verschrikkelijk veel geld. Dat moet je alleen uitgeven als je daarmee andere doelen bereikt: veiligheid (tegenstanders weghouden van het eigen grondgebied), welvaart (scheepvaartroutes openhouden), stabiliteit (dictators afschrikken). Het gaat dan om handhaving van de internationale rechtsorde, samen met onversneden eigenbelang, …
PDF Print Stuur door

Elke dag onze nieuwsbrief?