Malaise in de ChristenUnie

 En ja, daar is - pijnlijk maar ook onontkoombaar in het normale politieke proces  wellicht een andere partijleiding bij nodig. Een leiding die sterker stuurt op een herkenbaar orthodox-christelijk profiel en daar opnieuw de kerkelijk en inhoudelijk verdeelde achterban achter verenigt. Beeld anp / Koen van Weel Opinie
En ja, daar is - pijnlijk maar ook onontkoombaar in het normale politieke proces wellicht een andere partijleiding bij nodig. Een leiding die sterker stuurt op een herkenbaar orthodox-christelijk profiel en daar opnieuw de kerkelijk en inhoudelijk verdeelde achterban achter verenigt. Beeld anp / Koen van Weel

Het derde opeenvolgende verlies voor de ChristenUnie en een aantal gemaakte missers zou reden moeten zijn voor een alarmfase in de partij. Tijd voor een grondige koerswijziging en een nieuwe politieke leiding.

De ChristenUnie leed bij de recente statenverkiezingen weer een forse nederlaag. Het kritische rapport-Schipper over de desastreus verlopen Kamerverkiezingen van 2010 weet men intussen nog steeds niet om te zetten in een veranderstrategie. Het staat alleen op de agenda voor een Uniecongres in mei. Maar dat congres zal niet met het ei van Columbus komen. De partijleiding zwijgt voorlopig over de malaise en gaat op oude voet verder. Partijvoorzitter Blokhuis laat in het ND weten op voorhand genoegen te nemen met een kleinere partij, zonder eerst grondig naar de oorzaken van de recente ned …
Dit is 9% van het artikel.

Wil je verder lezen?

24 uur nd.nl voor maar € 2,-

Paywall
PDF Print Stuur door

Wil je elke dag onze nieuwsbrief met gratis artikel?