Maar, over de andere kant van de feiten

Leiders van enkele Caribische landen willen een gezamenlijke eis formuleren voor schadevergoedingen van Groot-Brittannië, Frankrijk en Nederland, voor de voortslepende erfenis van de Atlantische slavenhandel

Moeten we dit als een poging zien om het ontbreken van gemakkelijk exploiteerbare bodemschatten als (schalie-)gas, olie, kolen, goud, koper en zilver te compenseren? Door andere bronnen aan te boren; in dit geval de dieper liggende lagen van schuldgevoelens in landen die in meerdere (Groot-Brittannië), of mindere (Nederland) mate betrokken waren bij de trans-Atlantische slavenhandel? Of mogen we dit zien als een eerste, nog wat gebrekkige poging om al het geleden onrecht uit vervlogen eeuwen recht te zetten? In het eerste geval moeten we ons afvragen of alleen de ondergrondse schuldgevo …
PDF Print Stuur door

Elke dag onze nieuwsbrief?