Het dillema van Gert-Jan Segers en de pijnlijke les van 2003

Er zijn opmerkelijke overeenkomsten tussen de start van de onderhandelingen over een nieuw kabinet in 2003 en nu. Voor de ChristenUnie liep dat toen niet goed af. Foto: Gert-Jan Segers maandag op het Binnenhof Opinie
Er zijn opmerkelijke overeenkomsten tussen de start van de onderhandelingen over een nieuw kabinet in 2003 en nu. Voor de ChristenUnie liep dat toen niet goed af. Foto: Gert-Jan Segers maandag op het Binnenhof | beeld anp / Jerry Lampen
Bekijk dit artikel in de Digitale Editie
De ChristenUnie werd bij de kabinetsformatie van 2003 door het CDA afgeserveerd en leerde een pijnlijke les. Daar kan Gert-Jan Segers nu van leren.

Er zijn een paar opmerkelijke overeenkomsten tussen de herstart van de kabinetsformatie in 2003 en de start van die in 2017. In 2003 was de ChristenUnie voor het eerst betrokken bij de kabinetsformatie. CDA en VVD kozen voor twee parallelle onderhandelingstrajecten met D66 en de ChristenUnie. Dat liep niet goed af voor de partij van André Rouvoet. Het was een pijnlijke les.

2003. Op de late avond van donderdag 10 april liepen de inspanningen van CDA en PvdA om samen een coalitie te vormen na bijna drie maanden spaak. Ik was toen voorlichter van de ChristenUnie en belde André Rouvoet: ‘Het is …
Dit is 8% van het artikel.

Wil je doorlezen?

24 uur nd.nl voor maar € 2,-

Of lees via
Paywall
PDF Print Stuur door

Elke dag een nieuwsbrief

Elke dag het ND