Drie maatregelen om de ongelijke vermogens nu eens aan te pakken

Een tijdje geleden was de naam van de econoom Thomas Piketty op ieders lippen, maar over zijn thema – vermogensongelijkheid – hoor je al een tijdje niet veel meer. Opinie
Een tijdje geleden was de naam van de econoom Thomas Piketty op ieders lippen, maar over zijn thema – vermogensongelijkheid – hoor je al een tijdje niet veel meer. | beeld reuters / Charles Platiau
Bekijk dit artikel in de Digitale Editie
Alleen in de VS is de vermogensongelijkheid nog groter dan in Nederland. Er zijn drie eenvoudige maatregelen om daar iets aan te doen.

Thomas Piketty en Jesse Klaver wisten ooit het onderwerp goed aan te zwengelen, maar nu is het al even stil rond de vermogensongelijkheid. Terwijl de OESO, de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling, onlangs een ongemakkelijk feit presenteerde: na de VS heeft Nederland de grootste vermogens­ongelijkheid van alle westerse landen.

En dat terwijl we qua inkomensongelijkheid een middenmoter zijn.

Dat zit zo: in de bij de OESO aangesloten landen – een verzameling van welvarende westerse economieën – verdienen de 10 procent rijkste huishoudens 24 procent van het inkomen. maar be …
PDF Print Stuur door

Elke dag onze nieuwsbrief?