Dictators nekken groei van welvaart

De president van Zimbabwe, Robert Mugabe, en de vorig jaar doodgeschoten Libische leider Gadhafi. Gadhafi was een ramp voor zijn land, zeker in economisch opzicht. Mugabe is dat nog steeds. |beeld AP / Geert vanden Wijngaert Opinie
De president van Zimbabwe, Robert Mugabe, en de vorig jaar doodgeschoten Libische leider Gadhafi. Gadhafi was een ramp voor zijn land, zeker in economisch opzicht. Mugabe is dat nog steeds. |beeld AP / Geert vanden Wijngaert

In Afrika en het Midden-Oostenzijn veel dictators verdreven. Vanuit economisch opzicht is dat een goede zaak: dictatorshebben een desastreus effect op economische ontwikkeling, blijkt uit nieuw onderzoek. En hoe langer de dictator aan demacht is, des te groter dit effect is.

Waarom mag de Amerikaanse president maar twee termijnen van vier jaar dienen? En waarom bevat de grondwet in veel landen een vergelijkbare clausule? Daar is een goede reden voor: macht corrumpeert. Naarmate een president langer aan de macht is, zal de kwaliteit van het beleid afnemen, met sterk oplopende negatieve effecten voor de economie. Dat wordt althans aangetoond in nieuw onderzoek dat collega-econoom Elias Papaioannou en ik hebben gedaan naar de effecten op economische ontwikkeling in Afrika en het Midden-Oosten. Deze regio was bewust uitgekozen vanwege de Arabische Lente; een va …
PDF Print Stuur door

Elke dag onze nieuwsbrief?