Democratie? Tijd voor een debat

De nieuw aangetreden voorzitter van de Tweede Kamer, Khadija Arib, zal een debat niet stilleggen als de kwalificatie ‘nep-parlement’, die PVV-leider Wilders heeft gebruikt, zou worden herhaald. Opinie
De nieuw aangetreden voorzitter van de Tweede Kamer, Khadija Arib, zal een debat niet stilleggen als de kwalificatie ‘nep-parlement’, die PVV-leider Wilders heeft gebruikt, zou worden herhaald. | beeld anp / Bart Maat
Bekijk dit artikel in de Digitale Editie

De vele stemmers op de PVV laten zien dat het idee dat een parlement primair een doorgeefluik is van ‘de volkswil’, veel aanhang heeft in ons land. Maar ook de politieke praktijk bij ledenpartijen roept vragen op over hun begrip van democratie. Tijd voor een debat.

Vanuit eigen kring is de Tweede Kamer als ‘nepparlement’ betiteld. Dat bracht verontwaardiging teweeg, omdat het de democratie zou ondermijnen. De nieuw aangetreden voorzitter Khadija Arib (PvdA) heeft echter laten weten dat ze een debat niet zal stilleggen als die kwalificatie wordt herhaald. Mijns inziens terecht. Het zou een goede aanleiding zijn om over ‘democratie’ nader te debatteren. We verstaan er allang niet meer hetzelfde onder.

volkswil

Wie van oordeel is dat een parlement primair een doorgeefluik is van ‘de volkswil’, blijkend uit luide protesten …
Dit is 9% van het artikel.

Meer lezen?

24 uur nd.nl voor maar € 2,-

Of lees via
Paywall
PDF Print Stuur door