Vrijheid niet overlaten aan gelovigen

beeld Hollandse Hoogte / Patrick Post Nederland
beeld Hollandse Hoogte / Patrick Post

LEIDEN - Het wordt tijd dat juristen criteria opstellen om te bepalen wanneer godsdienst bescherming verdient van de rechter, vindt rechtsgeleerde en filosoof Paul Cliteur. Om de vrijheid van godsdienst te behouden als grondrecht, kan de inhoud ervan volgens hem niet aan gelovigen zelf worden overlaten. Cliteur geeft zelf een schot voor de boeg. Wie zelf onverdoofd een operatie wil ondergaan, is daartoe vrij. Maar wie zijn kind niet laat vaccineren tegen polio, moet een halt worden toegeroepen.

De afgelopen jaren kregen rechters steeds vaker kwesties voorgelegd, waarbij de omvang van de vrijheid van godsdienst in het geding was. Op zichzelf is dat niet zo bijzonder, vindt Paul Cliteur, hoogleraar encyclopedie van de rechtswetenschap aan de Universiteit Leiden. Maar hij vindt het wel interessant dat daar omheen hevige discussies ontstaan over de vraag: wat is religie nu precies? Dat is een kwestie waar rechters lange tijd niet in hebben willen treden, zegt Cliteur. Gelovigen moesten dat zelf bepalen, het zou iets zijn voor dominees, imams, rabbijnen en pandits. Alleen beperking …
Dit is 5% van het artikel.

Wil je doorlezen?

24 uur nd.nl voor maar € 2,-

Paywall
PDF Print Stuur door

Wil je elke dag onze nieuwsbrief met gratis artikel?