Veroordeling van Stapel ingewikkeld en onzeker

DEN HAAG - Na de bekendmaking van de grootschalige fraude van Diederik Stapel besloten de Universiteit van Tilburg en de Rijksuniversiteit van Groningen aangifte te doen tegen de hoogleraar. Ze beschuldigen de hoogleraar van oplichting en valsheid in geschrifte. Of de aangifte zal leiden tot een veroordeling is onzeker vanwege de uniciteit en complexiteit van de zaak.

Strafrechthoogleraar Henny Sackers van de Radboud Universiteit van Nijmegen denkt dat er op basis van het onderzoek van de Commissie-Levelt grond kan zijn om valsheid in geschrifte aan te tonen. Sackers wijst op de zogenoemde 'bewijsbestemming' van de publicaties van Stapel. 'Het doel om gegevens te fingeren is bij valsheid in geschrifte van belang. Als het louter is gedaan om interessante conclusies te trekken, dan geeft dat onvoldoende grond voor valsheid in geschrifte.' Sackers vergelijkt het met een onschuldig afwezigheidsbriefje. 'Aan mijn vrouw schrijf ik dat ik vanavond niet thui …
PDF Print Stuur door

Elke dag onze nieuwsbrief?