Studie wanhoopsdaad zinloos

De burgemeester van Apeldoorn Fred de Graaf praat met de pers na afloop van de persconferentie naar aanleiding van de aanslag op koninginnedag. Eerder op de middag vond op het stadhuis in Apeldoorn de presentatie plaats van het onderzoeksrapport naar de aanslag op Koninginnedag. Het onderzoeksrapport bestaat uit drie onderzoeken; van het Openbaar Ministerie, de Inspectie Openbare Orde en Veiligheid en de ministers van Justitie en BZK. |foto ANP/Erik van t Woud Nederland
De burgemeester van Apeldoorn Fred de Graaf praat met de pers na afloop van de persconferentie naar aanleiding van de aanslag op koninginnedag. Eerder op de middag vond op het stadhuis in Apeldoorn de presentatie plaats van het onderzoeksrapport naar de aanslag op Koninginnedag. Het onderzoeksrapport bestaat uit drie onderzoeken; van het Openbaar Ministerie, de Inspectie Openbare Orde en Veiligheid en de ministers van Justitie en BZK. |foto ANP/Erik van t Woud

DEN HAAG - In Apeldoorn werden gisteren de resultaten van onderzoeken naar de gebeurtenissen op Koninginnedag gepresenteerd. Een diepgaande studie naar de motieven van Karst T., de pleger van de aanslag, heeft weinig zin. ,,Als de koninklijke familie door een terreurorganisatie was aangevallen, lag het anders.''

Zoals vaker bij grote incidenten werd ook na het koninginnedagdrama in Apeldoorn onmiddellijk een batterij aan onderzoeken aangekondigd. Van het Openbaar Ministerie, de Nationale Recherche, de Inspectie voor de Openbare Orde en Veiligheid, het Pieter Baan Centrum en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding. Maar net die ene vraag, die iedereen bezighield, zal niet worden beantwoord: waarom deed Karst T. het? Alleen de dader zelf had die vraag kunnen beantwoorden. Maar Karst T. is overleden. Wat hebben samenleving en nabestaanden dan eigenlijk aan al dat onderzoek? Gaat het wel all …
Dit is 14% van het artikel.
Paywall
PDF Print Stuur door

Wil je elke dag onze nieuwsbrief met gratis artikel?