‘Soms onmogelijke keuze door prenataal onderzoek’

Verloskundige Hieke Aardema: ‘De techniek stelt ons in staat zo min mogelijk aan het toeval over te laten. Doen we daar altijd goed aan?’ Nederland
Verloskundige Hieke Aardema: ‘De techniek stelt ons in staat zo min mogelijk aan het toeval over te laten. Doen we daar altijd goed aan?’ | beeld istock
Bekijk dit artikel in de Digitale Editie
Verloskundige Hieke Aardema (65) wijst op de keerzijde van prenataal onderzoek. ‘Soms laten vrouwen een zwangerschap afbreken en hebben ze daar hun leven lang verdriet van.’

­‘Ze hadden twee gezonde kinderen, twee meisjes, en nu, bij de derde zwangerschap, hadden ze prenataal onderzoek laten doen om uit te ­sluiten dat het kindje het downsyndroom zou hebben. Er was een echo gemaakt, bij de moeder was bloed afgenomen en daaruit was een risicoschatting gekomen: 1 op 1600, een verwaarloosbare kans, nader onderzoek was niet nodig. Maar dit kindje bleek net die ene. De moeder was de week ervoor bevallen, met een ­keizersnede, zes weken te vroeg. Het was een jongetje, hij had down en een ernstige hartafwijking.

Die middag ging ik op kraambezoek, met een zwaar gemoed. I …
PDF Print Stuur door

Elke dag onze nieuwsbrief?