Hoge Raad handhaaft vonnis voor 'moord'

DEN HAAG - Euthanasie of toch moord? Dat was tot nog toe de vraag in de zaak van de Amsterdamse huisarts Wilfred van O. De Hoge Raad in Den Haag gaf gisteren het finale antwoord: het was moord, toen Van O. in februari 1997 het leven van een terminale bejaarde vrouw beëindigde.
Daarmee blijft het oordeel van het gerechtshof in Amsterdam van kracht. In juni 2003 stelde het hof vast dat het handelen van de 56-jarige Van O. niet als euthanasie kon worden bestempeld. De vrouw had niet zelf om de levensbeëindiging gevraagd en leed ook niet ondraaglijk. Het hof, en nu dus ook de Hoge Raad, stellen vast dat de actie van Van O. juridisch alleen maar kan worden bestempeld als moord.Het gerechtshof tekende daarbij aan dat de kwalificatie 'moord' niet in overeenstemming is met het daaraan in het algemeen verbonden maatschappelijke gevoel, maar dat het in deze zaak een juridisch …
PDF Print Stuur door

Elke dag onze nieuwsbrief?