Historische feiten online kwetsbaar

Onderzoeksleider Pieter-Jaap Aalbersberg over de bergingsmissie MH17. Redacteuren van de Engelse Wikipediapagina hechtten aanvankelijk geen waarde aan onderzoek dat uitwees dat een Buk-raket het toestel had neergehaald. Nederland
Onderzoeksleider Pieter-Jaap Aalbersberg over de bergingsmissie MH17. Redacteuren van de Engelse Wikipediapagina hechtten aanvankelijk geen waarde aan onderzoek dat uitwees dat een Buk-raket het toestel had neergehaald. | beeld anp / Robin van Lonkhuijsen
Bekijk dit artikel in de Digitale Editie
YouTube, Facebook en Wikipedia: het zijn platforms voor discussie en ontmoeting, en tegelijk gigantische archieven. Maar hoe wordt het verleden er eigenlijk gevormd en bewaard? ‘Geschiedschrijving is politiek, en dat is online niet anders geworden’, zegt promovendus Rik Smit.

Groningen

‘Herinneringswerk’ is zo oud als de mensheid. Door middel van grottekeningen, rituelen en verhalen – mondeling en schriftelijk – gaven mensen kennis en ervaring van het verleden door naar de toekomst.

En toen deed het digitale tijdperk zijn intrede ... Daarvóór waren het vooral instituten die bepaalden hoe een gebeurtenis de geschiedenisboeken zou ingaan: denk aan kranten en musea. Maar nu, in onze tijd, kan bijna iedereen ‘herinneringswerk’ doen. Op sociale media laten we ons horen, of delen we getuigenfilmpjes van een ramp. Het medialandschap is veel minder statisch dan vroeger: …
PDF Print Stuur door

Elke dag onze nieuwsbrief?