Is het 2G-plan gerechtvaardigd? Een ethicus, een epidemioloog en een socioloog reageren
Het Outbreak Management Team adviseert alleen mensen die zijn gevaccineerd of genezen (2G) toe te laten tot horeca en evenementen. Testen voor toegang is dan niet meer mogelijk. Is zo’n maatregel gerechtvaardigd? Ethicus Anton ten Klooster, epidemioloog Bert Niesters en socioloog Peter Achterberg reageren.
-
Aaldert van Soest 
Rick Moeliker
aangepast 07:02
Peter Achterberg, Anton ten Klooster en Bert Niesters.
(beeld Erik van der Burght, nd, Bert Dercksen)‘Ongevaccineerden horen wél bij de samenleving’
Anton ten Klooster, universitair docent moraaltheologie aan Tilburg University:
‘Wat lost 2G op wat 3G nog niet oplost? Je moet daarop een antwoord hebben om te bepalen of de maatregel proportioneel is. In het algemeen mag een overheid geen directe of indirecte vaccinatieplicht opleggen. Mensen moeten vrij zijn hun geweten te volgen. Daarnaast moet je heel terughoudend zijn om mensen uit te sluiten van een aanzienlijk deel van het maatschappelijk leven.
Van niet-gevaccineerden mag je wel meer voorzorg vragen dan van gevaccineerden. Iedereen in de samenleving moet een bijdrage leveren. Veel mensen hebben dat gedaan door zich te laten inenten. Aan degenen die dat niet doen, mag je vragen: wat do..
PREMIUM
Dit is een premium artikel
Verder lezen?
Neem een abonnement met korting
Bespaar tot wel €293
Kies voor papier of digitaal
Langere looptijd = meer voordeel
Probeer een maand gratis
Eerste maand gratis, daarna €17,50
Digitale krant + toegang nd.nl
Maandelijks opzegbaar
Heeft u al een account? Log in
