Fusiebesluit 1,2,3

Het was dinsdag in de Utrechtse rechtszaal voor de toeschouwer een opvallende wending in het proces van een grote groep hersteld-hervormde gemeenten tegen de Protestantse Kerk in Nederland (PKN). Bij hoog en bij laag hadden hersteld-hervormde predikanten de afgelopen jaren beweerd, dat het besluit dat de hervormde synode op 12 december 2003 nam om te fuseren met gereformeerden en lutheranen, onwettig genomen was.
En dat zou wel blijken tijdens het lopende proces voor de rechtbank. Zo schiepen ze het beeld dat de hersteld-hervormden probeerden op dit punt de rechter aan hun kant te krijgen om zo de naam 'hervormd' en kerkelijke goederen te behouden. Tijdens de vijf uur durende rechtszitting bleek daar echter helemaal geen sprake van te zijn. Het fusiebesluit als zodanig is juridisch nooit aangevochten. Advocaat Th.F. Roest, raadsman van twee hersteld-hervormde gemeenten, was helder in zijn pleidooi: ,,Het moge duidelijk zijn dat de ingestelde vorderingen niet zodanig verstrekkend zijn dat de gemeent …
Dit is 13% van het artikel.

Wil je verder lezen?

24 uur nd.nl voor maar € 2,-

Paywall
PDF Print Stuur door

Wil je elke dag onze nieuwsbrief met gratis artikel?