Steun voor verbod op pulsvisserij
Brussel
Over ruim een maand spreekt het voltallige parlement zijn oordeel uit over het akkoord. Diplomaten verwachten dat het dan definitief wordt goedgekeurd. De lidstaten stemden vorige maand namelijk al in met het akkoord.
In de visserijcommissie stemden 21 van de 25 leden voor. Annie Schreijer-Pierik (CDA) onthield zich van stemming en Peter van Dalen (ChristenUnie) was niet aanwezig. Twee leden, van de Britse nationalistische partij UKIP, stemden tegen het akkoord.
De Nederlandse pulsvisserijvloot bestaat uit zo’n tachtig schepen. Vijf procent daarvan mag volgens de nieuwe regels tot medio 2021 pulstuig blijven gebruiken.
onduidelijk
Maar het blijft onduidelijk hoeveel schepen een vergunning zullen krijgen voor het pulsvissen.
Toen het Europees Parlement en de lidstaten het akkoord een maand geleden sloten, verwachtten Schreijer en Van Dalen nog dat de helft van de vloot kon blijven vissen met pulstuig en dat na het verbod nog zes schepen hun pulsvergunning zouden behouden voor onderzoek.
‘Maar in de weken daarna werd alles anders uitgelegd’, zei Schreijer voorafgaand aan de stemming tegen persbureau ANP. ‘Ik wil weten wat er precies is uitgekomen.’
Om die reden stemden Schreijer en Van Dalen niet.
Schreijer verwacht dat zij voor de plenaire stemming in het parlement, die voor medio april gepland staat, de hele tekst van het akkoord heeft kunnen bestuderen. Zij hoopt dan te weten wat de exacte gevolgen van het akkoord voor het Nederlandse vissersgilde zijn.
onrust
Directeur Pim Visser van VisNed, de spreekbuis van de kottervloot, zei enkele weken geleden tegen het Nederlands Dagblad dat er veel onrust en boosheid onder de vissers is. Al lange tijd is namelijk onduidelijk hoeveel vissers met pulstuig door mogen blijven vissen en voor hoelang zij een vergunning krijgen. <