Raket of Sultana?

Leerlingen van het Barlaeus gymnasium in Amsterdam bij hun eindexamen Nederlands. Een pak sultanakoekjes, nu de inzet van een conflict tussen Ola en Sultana ligt klaar (links). |foto ANP/Marcel Antonisse Economie
Leerlingen van het Barlaeus gymnasium in Amsterdam bij hun eindexamen Nederlands. Een pak sultanakoekjes, nu de inzet van een conflict tussen Ola en Sultana ligt klaar (links). |foto ANP/Marcel Antonisse

HELLENDOORN - Wat is gezonder: een raket-ijsje van Ola of een Sultana-koekje? De raket natuurlijk, zegt Ola, want die bevat minder calorieën. Niet waar, reageert Sultana boos, want een raket bevat meer suiker dan een Sultana-koekje.

        Aanleiding voor dit steekspel is de internetsite www.tussendoortjesvergelijker.nl van Ola. De ijsjesfabrikant vergelijkt daar zijn ijsjes met andere tussendoortjes. En wat blijkt? De raket bevat slechts veertig kilocalorieën. Dat is veel minder dan een zakje chips, een stroopwafel of een grote eierkoek. Maar ook minder dan een Sultana-koekje. Wie zo'n 'gezond' koekje naar binnen werkt, neemt 55 kilocalorieën tot zich. Vijftien meer dus dan bij een raket. Die vergelijking is tegen het zere been van Sultana. De fabrikant vindt het appels met peren vergelijken en eist d …
PDF Print Stuur door

Elke dag onze nieuwsbrief?