Dinosauriërs (12 en 13)

Het verging mij als beleefde ik een déja-vu, toen ik het artikel van prof. Verheij (ND 17 januari) las. De geschiedenis is zich dus weer aan het herhalen: dezelfde discussie, dezelfde argumenten, dezelfde opmerkingen over 'vertellers' die ons in de Bijbel hun verhalen hebben overgeleverd, hetzelfde vertrouwen op theologen die ons voorgaan in het 'geven van ruimte' in Bijbeluitleg.

Waarom kunnen wij toch zo moeilijk de Bijbel nemen zoals hij zich kennelijk geeft? Geeft de Bijbel ons aanleiding (in dit geval) het scheppingsbericht anders te lezen dan het er staat? Of speelt er toch iets anders een rol: de angst dat ons 'naïeve' lezen van de Bijbel ons wel eens in conflict zou kunnen brengen met wat de theologische en andere spraakmakers geloven waar te zijn?Die angst is niet nieuw. Augustinus waarschuwde al tegen een grammaticaal lezen van de Bijbel, omdat de toenmalige 'wetenschappers' wel eens tot daarmee strijdige conclusies zouden kunnen komen, zodat de gelovigen …
Dit is 8% van het artikel.

Wil je verder lezen?

24 uur nd.nl voor maar € 2,-

Paywall
PDF Print Stuur door

Wil je elke dag onze nieuwsbrief met gratis artikel?