Morele dilemma’s in tijden van terrorisme

Scène uit het toneelstuk Terror, een moreel dilemma waarbij het publiek mag uitspreken of het de aangeklaagde F-16 piloot, Lars Koch, schuldig of onschuldig acht aan moord. Cultuur
Scène uit het toneelstuk Terror, een moreel dilemma waarbij het publiek mag uitspreken of het de aangeklaagde F-16 piloot, Lars Koch, schuldig of onschuldig acht aan moord. | beeld Dim Balsem
Bekijk dit artikel in de Digitale Editie
Mag iemand een vliegtuig met 148 onschuldige passagiers, dat is gekaapt door terroristen, neerschieten om zo het leven te redden van duizenden anderen? De kijkers van het toneelstuk Terror vormen samen de jury, die zich moet uitspreken over deze vraag. In Nederland luidde het oordeel tot nu bijna altijd ‘onschuldig’.

Amsterdam

Het is een interessant fenomeen: het theater als rechtszaal. Want dat is het geval bij het toneelstuk Terror. Wie erheen gaat, is niet slechts toeschouwer, maar ook jurylid. Anderhalf uur kijk je naar een rechtszaak. Dan is het pauze. En na de pauze wordt er door alle aanwezigen gestemd: schuldig of onschuldig. Hoe het stuk verder gaat, welk vonnis wordt voorgelezen, hangt af van de uitkomst.

De Duitse strafadvocaat Ferdinand von Schirach, tevens thrillerauteur, schreef het toneelstuk. Het maakte in 2015 in Duitsland veel los. Een jaar later volgde er een verfilming op televisie, w …
PDF Print Stuur door

Elke dag onze nieuwsbrief?