Na Irak volgt geen andere schurkenstaat

John Bolton heeft veel mensen de stuipen op het lijf gejaagd. Bolton is de Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken voor wapencontrole. Nadat de televisiebeelden uit Bagdad van de val van het standbeeld van Saddam Husayn de wereld waren overgegaan, waarschuwde Bolton ,,dat een aantal regimes uit de ontwikkelingen in Irak de goede lessen moeten trekken, namelijk dat het streven naar massavernietigingswapens niet in hun nationaal belang is''. Eerder had minister van Defensie Donald Rumsfeld Iran en Syrië met name genoemd, toen hij zei dat ,,vijandige daden'' ten behoeve van het Iraakse regime ,,ernstige consequenties'' zullen hebben.
Meer dan ooit lopen velen nu met de vraag rond 'welk land na Irak aan de beurt is'. Wil het Witte Huis de kaart van het Midden-Oosten inderdaad herschikken?Niet uniekNu kan om te beginnen worden vastgesteld dat wat de Verenigde Staten momenteel doen, allerminst uniek is voor een supermogendheid, en daarvan zijn er in het verleden vele geweest. De historie wijst uit dat elke wereldmogendheid probeerde haar hegemonie te gebruiken om haar directe en verdere omgeving zo te beïnvloeden, dat de eigen nationale belangen het best werden gediend.Wat dat betreft vormen de Engelsen in de negentiende eeuw …
PDF Print Stuur door

Elke dag onze nieuwsbrief?