Genesis 1 en de draai in de natuurwetenschappen

De vraag hoe de aarde is ontstaan en Genesis 1 in dat verband moet worden gelezen, blijft de gemoederen bezighouden. Prof. J. Douma vroeg in zijn column, vorige week op deze pagina, aandacht voor een boek van de Utrechtse bioloog P. Hessel. Het inspireerde de geoloog H. Wiegers aandacht te vragen voor ingrijpende veranderingen in het denken binnen de natuurwetenschappen.
,,Het is nog niet te laat om vraagtekens te zetten bij heersende wetenschappelijke paradigma's'', stelde Andries Knevel in CV-Koers , februari 2007. Deze uitspraak lijkt me juist. Maar het is frappant dat het probleem rondom die paradigma's bepaald niet natuurwetenschappelijk van aard is. Het gaat in deze kwestie immers om de verhouding tussen Gods scheppingswerk en menselijke ideeën daarover, dat wil zeggen niet over natuurkunde. Omslag Nieuwe ontdekkingen en inzichten in dit vakgebied leiden mijns inziens tot een andere probleemstelling. Want er is duidelijk sprake van een omslag …
Dit is 9% van het artikel.

Wil je verder lezen?

24 uur nd.nl voor maar € 2,-

Paywall
PDF Print Stuur door

Wil je elke dag onze nieuwsbrief met gratis artikel?