Gedwongen tot nadenken

Bij de veel te weinig gelezen theoloog Klaas Schilder las ik eens het advies aan studenten in de theologie en aan predikanten, dat zij in hun bibliotheek ook een stevig schriftkritisch bijbelcommentaar zouden moeten hebben. Iemand die een bijbeltekst compleet uit elkaar haalt, kan de predikant namelijk de ogen openen voor wat er nu allemaal in zo'n tekst staat. Ook al neem je het standpunt over het gezag van de Bijbel van de kritische auteur niet over, je kunt wel veel van hem (of haar) leren. Dit advies is een advies tot nadenken en dit gedwongen worden door andersdenkenden kan zeer verrijkend zijn.
ReformatieIn feite is dit nadenken inherent aan het programma van de Reformatie, dat opnieuw de bronnen wil onderzoeken. Een stimulans daartoe werd bijvoorbeeld ontvangen door de anti-reformatorische politiek van Karel V. Over deze politiek gaat de dissertatie van Jochen Fühner 1). De auteur beschrijft grondig vanuit de bronnen, hoe de keizerlijke regering geprobeerd heeft de kerk aan zich te onderwerpen en de Reformatie te onderdrukken. Het is die politiek die de gereformeerden dwong na te denken over onder andere een kerkelijke structuur die onafhankelijk van een overheid kon functioneren, o …
Dit is 8% van het artikel.

Wil je doorlezen?

24 uur nd.nl voor maar € 2,-

Paywall
PDF Print Stuur door

Wil je elke dag onze nieuwsbrief met gratis artikel?