Antwoord aan prof. Harinck

Mijn antwoord op wat prof. dr. George Harinck aan mijn adres zegt, haakt vooral in op een van Harincks eerste opmerkingen. Het zou geen vergissing zijn dat ik Schilder in bescherming nam. Want ondanks het feit dat ik wel eens 'een theologisch nootje' met betrekking tot Schilder gekraakt heb, vertoont mijn verdediging van Schilder volgens Harinck toch nog het beeld dat vrijgemaakt-gereformeerden van Schilder hebben: hij wist alles beter en was ook beter dan zijn tegenstanders.
Ondanks het kritisch nootje dat ik gekraakt heb over thema's als de algemene genade en de kerk bij Schilder, ben ik in de ogen van Harinck toch een vertegenwoordiger van de 'diep gekwetste vrijgemaakten', die allergisch zijn voor kritiek op hun grote voorganger Schilder.Ik vind het jammer dat Harinck zijn reactie op mijn artikel in dit kader zet. Want hij richt zijn vuur op een fort waarin ik mij niet bevind. En van waaruit ik dan ook geen enkel schot zal lossen.Het is mij prima dat Harinck ons aan een ander en evenwichtiger beeld van Schilder wil helpen dan de vrijgemaakt-gereformeerden hadde …
Dit is 6% van het artikel.
Paywall
PDF Print Stuur door

Wil je elke dag onze nieuwsbrief met gratis artikel?