Uitspraak over hek 'niet relevant'

DEN HAAG - De uitspraak van het Internationaal hof dat de 'veiligheidsmuur' die Israël bouwt op Palestijns gebied in strijd is met internationaal recht en een illegale annexatie inhoudt, is 'niet relevant'. De uitspraak was gebaseerd op beperkte en deels achterhaalde informatie en kan daarom worden genegeerd.
Dit blijkt uit de officiële Israëlische reactie op de uitspraak van het hof. Het hof oordeelde in juli 2004. Israël boycotte de zaak. Desondanks vroeg het hof om een formele reactie. Het stuk is voorbereid door het Israëlische hooggerechtshof. Het Israëlische kabinet moet zich er formeel nog over uitspreken. Hoge ambtenaren hebben er echter hun fiat al aan gegeven.Israël beweert dat de rechters bij het hof naar de verkeerde route van de grotendeels uit hekwerk bestaande 'muur' hebben gekeken. Men deed dat op basis van informatie die de Palestijnen verschaften. Sinds juli 2004 zijn bovendien de …
Dit is 31% van het artikel.

Wil je doorlezen?

24 uur nd.nl voor maar € 2,-

Paywall
PDF Print Stuur door

Wil je elke dag onze nieuwsbrief met gratis artikel?