Politie San Francisco stopt met digitale gezichtsherkenning op verzoek van burgers
San Francisco
San Francisco is de eerste stad in de Verenigde Staten die stopt met digitale gezichtsherkenning. Er was bezwaar gemaakt door burgers. Zij vinden dat de computergegevens die herkenning mogelijk maken (en ook vastleggen wanneer een persoon waar was) een te grote inbreuk zijn op de privacy.
Acht leden van een elfkoppig bestuur van de politie waren gevoelig voor dat argument; slechts één lid vond dat de facial recognition tech doorgang moest vinden. En dus geldt vanaf nu de ‘Stop Secret Surveillance Ordinance’, meldt het Britse dagblad The Guardian.
Matt Cagle, burgerrechtenspecialist aan de Universiteit van Noord-Californië, juicht het toe. Aaron Peskin verwoordt namens het politiebestuur het nieuwe beleid: ‘We kunnen goed politiewerk leveren zonder een politiestaat te worden. Veiligheid bieden betekent nog geen spionagestaat scheppen. Goede wijkinformatie levert meer op dan Big Brother.’ Wel komen er extra maatregelen die enerzijds moeten garanderen dat de gecomputeriseerde sleepnetmethoden elders weer opduiken, maar anderzijds de sterke arm toch moeten voorzien van werkbare instrumenten.
Dat wordt nog een klus. Veiligheid en privacy botsen van nature al. Maar in een tijd waarin terrorisme iedereen kan treffen en digitale technieken en sociale massamedia alles mogelijk maken, ligt het dilemma nog scherper.
Het beleid in ‘Frisco’ is opvallend, omdat de trend duidelijk leek: meer controle en minder privacy. Kennelijk valt er nog te kiezen op dit terrein. Maar de situatie is fragiel en kwetsbaar. Als er nu wat gebeurt in de stad aan de Amerikaanse westkust, hebben de conservatieve critici een argument extra om de overheid van laksheid te beschuldigen.
