Rusland hervat werk aan omstreden gaspijpleiding Nord Stream 2 ondanks Amerikaanse sancties
Bornholm
De politieke confrontatie rond Nord Stream 2, de nieuwe Russische gasleiding door de Oostzee naar Duitsland, is maandag weer op scherp gezet. Het Russische pijplegschip ‘Fortuna’ is ten zuiden van het Deense eiland Bornholm aan de slag gegaan met de aanleg van de laatste delen van de 1200 kilometer lange pijpleiding die de capaciteit van de rechtstreekse Russische gastoevoer naar Duitsland moet verdubbelen.
Maar het Europees Parlement heeft afgelopen donderdag in overgrote meerderheid (580 stemmen voor, 50 tegen en 44 onthoudingen) een resolutie aangenomen die oproept tot ‘aanzienlijk striktere sancties tegen Rusland’ wegens de arrestatie van oppositieleider Alexej Navalny ‘en veel van zijn volgelingen’. Onderdeel van de resolutie is de oproep van het EP dat ‘werkzaamheden om de Nord Stream 2-pijplijn te voltooien onmiddellijk moeten worden stopgezet’.
slecht idee
Datzelfde wil ook de nieuwe Amerikaanse regering van Joe Biden. Bij de hoorzitting rond zijn benoeming tot minister van Buitenlandse Zaken liet Antony Blinken vorige week al weten dat Biden de pijpleiding ‘een slecht idee’ vindt. Zelf zal Blinken ‘ieder overredingsmiddel gebruiken’ om Duitsland en andere deelnemers ervan te overtuigen om het project alsnog te laten vallen. In 2019 heeft het Amerikaanse Congres al met een grote meerderheid, van Democraten en Republikeinen, een wet aangenomen die sancties oplegt aan alle Europese bedrijven die bij het project betrokken zijn. Het Nederlands-Zwitserse bedrijf Allseas, dat de belangrijkste pijpenlegger leverde, trok zich daarna uit het project terug. Rusland moest vervolgens de ‘Academik Cherskiy’, een kleinere pijpenlegger, uit het verre Oosten halen om samen met de ‘Fortuna’ de leeggevallen plek op te vullen. Vervolgens trof de regering-Trump in de laatste dagen van diens regeerperiode nog sancties tegen de eigenaren van het belangrijkste schip, de ‘Fortuna’.
Maar ondanks de Amerikaanse sancties en het feit dat ook Duitse Europarlementariërs van haar eigen CDU/CSU voor de veroordeling door het EP stemden, liet bondskanselier Merkel donderdag weten dat zij achter de aanleg blijft staan, ondanks de Europese en ook Duitse kritiek op Moskou. Merkel verklaarde de zaak ‘te willen bespreken met de regering Biden’ en dat ondanks de vergiftiging van Navalny ze haar standpunt ‘niet zo vergaand had veranderd dat ik zeg dat het project terzijde moet worden gelegd’, zo citeren Deutsche Welle en Handelsblatt de bondskanselier.
Nord Stream 2 is een van de twee nieuwe Russische gasleidingen (roodgekleurd). - beeld graphicnews
Russisch gasrecord
De Russische gasexport naar Europa via de al bestaande Nord Stream 1-gasleiding heeft vorig jaar een nieuw record bereikt, zo meldde het Russische RT.com zaterdag. Er is in totaal 59,2 miljard kubieke meter gas door de leiding geperst – terwijl de Nord Stream 1-leiding, die in 2011 in gebruik is genomen, is ontworpen voor een maximale capaciteit van 55 miljard kubieke meter. Nord Stream 2 ‘is onderdeel van een betrouwbare gasvoorziening voor Europa in de komende jaren’, citeert RT.com de Duitse SPD-politicus Jochen Schulte, lid van de SPD-fractie in het parlement van Mecklenburg-Vorpommern.
In een verklaring van de SPD in deze bondsstaat wordt de energiezekerheid voor de burgers centraal gezet. ‘De door het Europarlement geëiste bouwstop van de pijpleiding draagt niet bij aan de oplossing van bestaande problemen’, aldus de SPD in de verklaring. ‘En ook al willen de Groenen dat niet horen, de pijpleiding draagt bij aan leveringszekerheid in Europa.’
De Amerikaanse kritiek op de pijpleiding zou volgens de SPD niet echt om de Russische politiek gaan, maar ‘om de verkoop van Amerikaans aardgas’ dat via fracking is gewonnen.
Maar in de resolutie van het Europees Parlement wordt de EU opgeroepen juist met de nieuwe Amerikaanse regering samen te werken en ‘dit momentum te gebruiken om de trans-Atlantische eenheid te versterken wat betreft de bescherming van de democratie en de fundamentele waarden tegen autoritaire regimes’. <